← back to pipeline
mom
Will Paloma Valencia win the 2026 Colombian presidential election? ↗
will-paloma-valencia-win-the-2026-colombian-presidential-election
· Colombia Presidential Election · category: Colombia, Colombia Election, Elections, Global Elections, Main Election, Politics, Rewards 200, 4.5, 50, World, World Elections
· resolves
run_id: b772faf3-d217-4b2e-88fa-cdad469bf96b
· started
· status
skipped
· planner_skipped
· ✕ planner rejected
action_not_tradeable: REVERSE
signal detected
● executed
detect_momentum · UR
direction
DOWN
current price
25.1%
anchor → trigger
31.9% → 25.1%
cusum @ trigger
-7.36
trigger hours
1h
duration
1h
72h range
25.1%—33.8%
(Δ8.7pp)
tick density (6h)
0.50
Price fell 6.8pp from 31.9% to 25.1% over 1h (spike). Now at 25.1%.
news gathered
● executed
news retrieval (tomographic)
raw→filtered: 208 → 28
quality: HIGH
tokens: 9623
article_precursor
relevant
Cruce de mensajes y pullas entre Paloma Valencia e Iván Cepeda en sus actos de campaña
article_thesis
relevant
Sebastián López renunció al Concejo de Medellín y anunció liderazgo en campaña presidencial junto a viaje de formación al exterior
article_thesis
relevant
Elecciones presidenciales en Colombia - La Tercera
article_thesis
relevant
El camino a las elecciones presidenciales de Colombia 2026, en vivo | Iván Cepeda triunfaría en la primera vuelta y derrotaría a cualquier candidato en la segunda, según la encuesta del CNC
article_precursor
relevant
Colombia: las encuestas a un mes de elecciones presidenciales que definirán a sucesor de Petro
article_thesis
relevant
Campaña de Abelardo De La Espriella asegura que replicaron sus propuestas sobre SOAT y mototaxismo
gnews_antithesis
relevant
Encuesta CNC: De la Espriella supera a Valencia y se mediría con Iván Cepeda en segunda vuelta - Minuto60
article_thesis
relevant
Uribe, Fajardo y Valencia lideran oposición a la Constituyente de Petro - HSB NOTICIAS
article_precursor
relevant
Cepeda y Abelardo De La Espriella irían a segunda vuelta, según encuesta CNC
article_thesis
relevant
Encuesta CNC reconfigura la derecha: De la Espriella sería rival de Cepeda en segunda vuelta - HSB NOTICIAS
article_thesis
relevant
Encuesta CNC | Cepeda lidera, pero cae por tercer mes en intención de voto en segunda vuelta; Abelardo sube, Paloma baja
article_thesis
relevant
De la Espriella se ubica segundo con 20,4 % y "pisa los talones" a Cepeda en encuesta del CNC | Noticias de Norte de Santander, Colombia y el mundo
article_thesis
relevant
Iván Cepeda manda la parada y se aprieta la pelea por el segundo lugar, según encuesta del CNC
AI verdict
● executed
Prompt-UR · continuation analysis
REVERSE
conviction: LOW
opportunity: SMALL
action: BUY YES
gpt-5 · prompt_2_trend_ur_v6.1.0 · 13458 tokens
Days to resolution: 48 days. Theta-bleed check: This is a time-bound election market where YES requires a positive action (Valencia winning); in the absence of favorable developments for her, time-decay would typically support NO, not a drop in NO — and we do have fresh polling adverse to Valencia, so theta does not back the observed move. The ★DIRECT news is absent, but the contextual news predominantly supports NO: multiple outlets report the new CNC poll with Valencia falling behind Abelardo de la Espriella and Cepeda firmly leading, consistent with prior AtlasIntel trend mentions. The move is a >5pp down spike in NO with no matching pro-Valencia catalyst, while coverage concentrates on a widely reported poll that makes a Valencia win less likely, suggesting the spike is at odds with available information and prone to partial reversion. After clustering, this is essentially one distinct polling event (CNC) unfavorable to Valencia repeated across outlets. Momentum signals: trend=0, counter=1. Remaining space: 25.1pp. Hard rule check: RULE 1 (news–trend conflict) binds → STALL or REVERSE; RULE 5 (spike >5pp without a matching catalyst) tilts to REVERSE.
rule audit
● executed
audit_gate
✓
all
trade plan
○ skipped
position_planner
✕ action_not_tradeable: REVERSE
the deterministic planner rejected this trade. typical causes: poor R:R, spread exceeds gap, settlement danger zone, market too close to resolution. LLM assessment is above (Stage 6); planner is a pure-math gate layered on top.